Kategorije
digitalna komunikacija Društvene mreže komunikacijske vještine Krizna komunikacija krizni PR mediji povjerenje PR u službi stvarne promjene publika

Uloga glasnogovornika u kriznim situacijama

Kriza kao test komunikacije

Krizne situacije mogu pogoditi svaku organizaciju, a upravo tada glasnogovornik postaje ključna veza između organizacije i javnosti. U takvim trenucima javnost očekuje brze, točne i vjerodostojne informacije. Upravo tada na scenu stupa glasnogovornik, osoba koja postaje glavni komunikacijski most između organizacije, medija i javnosti.

Glasnogovornik kao lice organizacije

Glasnogovornik je tijekom krize službeni glas organizacije i jedna od njegovih zadaća je jasno objasniti što se dogodilo, koje su posljedice te koje se mjere poduzimaju za rješavanje problema. Ono što je najvažnije je da informacije budu pravovremene i dosljedne. Nedostatak komunikacije često dovodi do širenja glasina i nepovjerenja.

Također, bitna je i empatija prema osobama koje su pogođene krizom. Javnost najčešće procjenjuje način na koji je poruka prenesena, a ne procjenjuje samo sadržaj poruke. Smiren, profesionalan i suosjećajan nastup može značajno utjecati na percepciju organizacije.

Slika: generirano i autorska obrada u Canvi

Važnost pripreme i transparentnosti

Uspješna krizna komunikacija priprema se puno prije nego što krizna situacija nastupi. Dobar glasnogovornik je onaj koji je educiran za nastupe pred medijima, koji poznaje krizne protokole i koji ima unaprijed pripremljene komunikacijske planove. Time se omogućuje brža reakcija i smanjuje se mogućnost pogrešaka.

Transparentnost u kriznoj komunikaciji izravno utječe na to koliko će biti povjerenje javnosti. Svako skrivanje informacija ili izbjegavanje odgovornosti dodatno narušava ugled organizacije. Čak i kada nisu poznati svi detalji, iskrena komunikacija pomaže u izgradnji povjerenja i vjerodostojnosti.

Slika: autorska obrada u Canvi

Ključ uspješnog upravljanja krizom

Glasnogovornik nije samo onaj koji daje izjave medijima, već i onaj koji upravlja informacijama, oblikuje percepciju javnosti i štiti ugled organizacije. Zato je važno da svaka ozbiljna organizacija ima pripremljenog i educiranog glasnogovornika. Kvalitetna i odgovorna komunikacija postaje jedan od najvažnijih alata za uspješno suočavanje s krizom, posebno u današnje vrijeme kada se informacije brzo šire. Zato se glasnogovornik s razlogom smatra jednim od ključnih aktera svakog kriznog menadžmenta.

Autorica: Mirna Marković

Kategorije
digitalna komunikacija Društvene mreže krizni PR

Krizni PR u doba screenshotova ili kako jedna objava može postati komunikacijska kriza

Vizual prikazuje mobilni ekran, ikone društvenih mreža i znak upozorenja koji simbolizira brzinu širenja negativnih reakcija na društvenim mrežama i važnost pravodobne PR komunikacije.
U digitalnom prostoru kriza više ne čeka jutro. Dovoljan je jedan screenshot.
Izvor:Pixabay, autorska obrada u Canvi

Nekada je krizna komunikacija imala barem malo vremena za disanje. Pogrešna izjava, loša odluka ili nezadovoljstvo javnosti možda bi se pojavili u večernjem dnevniku ili sutrašnjim novinama. Danas taj luksuz gotovo ne postoji. Jedna nespretna objava, bahat odgovor u komentarima ili screenshot iz inboxa mogu u nekoliko minuta početi živjeti vlastiti život.

U digitalnom prostoru kriza ne kuca na vrata. Ona ulazi bez najave, sjeda za stol i već ima publiku.

Brzina reakcije nije isto što i dobra reakcija

U panici se često čini da je najvažnije reagirati odmah. No brzina sama po sebi ne spašava reputaciju. Ponekad je brza reakcija samo brže širenje pogreške.

Dobar krizni PR ne znači istrčati prvi s rečenicom koja zvuči kao da ju je napisao netko tko se boji vlastite odgovornosti. Ne znači ni sakriti se iza fraza poput „žao nam je ako se netko osjetio povrijeđenim”. Publika danas dobro prepoznaje razliku između iskrenosti i komunikacijskog celofana. Prava reakcija mora imati mjeru. Najprije treba razumjeti što se dogodilo, tko je pogođen i što javnost zapravo očekuje. Tek tada dolazi odgovor, ne savršen, ne nužno dug, ali ljudski, jasan i odgovoran.

Screenshot pamti i kad se objava izbriše

Objava se može obrisati, komentar sakriti, priopćenje promijeniti, ali screenshot često ostaje kao mali dokaz da se nešto dogodilo. I dok brend možda želi krenuti dalje, publika se još uvijek sjeća onoga što je vidjela.

Zato odnosi s javnošću ne počinju u trenutku krize. Oni počinju puno ranije. Počinju u tonu kojim se svakodnevno govori publici, u načinu na koji se odgovara na kritiku i u tome priznaje li se pogreška ili se pokušava prekriti novim slojem lijepih riječi.

Isprika nije slabost

Jedna od većih zabluda u komunikaciji je da isprika znači poraz. Zapravo, dobro izrečena isprika često je prvi znak da netko razumije ozbiljnost situacije. Loša isprika govori: žao nam je što ste reagirali. Dobra isprika govori: razumijemo što smo pogriješili i znamo što ćemo promijeniti.

Krizna komunikacija zato nije umjetnost spašavanja dojma, nego test odnosa. Kada je sve mirno, lako je govoriti o vrijednostima, povjerenju i transparentnosti. Pravo pitanje je što ostaje od tih riječi onda kada se pojavi screenshot.

Autorica: Smiljana Klein Tretinjak

Kategorije
Grupni rad Krizna komunikacija PR svijet Stres studenti život

Zašto je grupni rad ponekad krizno komuniciranje?

Izvor: generirano uz pomoć umjetne inteligencije

Svakom studentu se barem jednom dogodila grupa u kojoj se sve dogovaralo u zadnji čas. Jedna osoba ne odgovara, druga misli da je netko drugi napravio prezentaciju, treća šalje poruku “sorry, tek sad vidim”. Netko misli oni će to riješiti umjesto mene,

I odjednom grupni rad više nije samo zadatak, nego mala komunikacijska kriza.

Iz PR perspektive, grupni rad je odlična vježba kriznog komuniciranja, pogotovo na VERN’-u.

Tu je tim, rok, cilj, publika i potencijalni problem. Ako komunikacija među svima nije jasna od početka, kriza se ne pojavljuje slučajno. Ona samo čeka.

Nije uvijek lijenost

Često mislimo da grupni rad propadne zato što netko nije htio raditi. Ponekad je to istina, ali često je problem u očekivanjima. Tko što radi? Do kada? Gdje spremamo dokumente? Tko šalje finalnu verziju? Kako rješavamo ako netko kasni ili ne može.

U odnosima s javnošću planiranje je pola posla. Isto vrijedi i za studente. Ako nema plana, komunikacija postaje improvizacija. A improvizacija može biti dobra u kreativnom dijelu, ali ne i kada se radi o rokovima.

Studentski PR tim

Dobar grupni rad ima nekoliko pravila.

Jedna osoba koordinira, zadaci su jasno podijeljeni, postoji zajednički dokument i svi znaju rokove. To ne znači da grupa mora biti stroga kao korporacija, nego da komunikacija treba smanjiti paniku.

Najbolji timovi nisu oni u kojima svi rade sve, nego oni u kojima svatko zna svoj dio i javlja na vrijeme ako zapne. To je možda najjednostavnija lekcija PR-a: problem nije uvijek problem ako se komunicira dovoljno rano.

Grupni rad na faksu često izgleda kao kaos, ali je dobra priprema za stvarni posao. U PR-u, kao i u studentskom projektu, organizacija nije još jedna dosadna formalnost. Ona je razlika između “uspjeli smo” i “tko je trebao poslati mail?”.

Autor: Nado Žunić

Kategorije
Krizna komunikacija mediji PR svijet

Krizni PR u digitalnom dobu: zašto je brzina komunikacije važnija nego ikad?

U današnjem digitalnom okruženju informacije putuju velikom brzinom. Dovoljan je jedan komentar, fotografija ili video zapis da u samo nekoliko sati postanu tema rasprave na društvenim mrežama i u medijima. Upravo zbog toga organizacije danas moraju biti spremne na krizne situacije koje mogu nastati gotovo u svakom trenutku.

Za razliku od prošlosti, kada su organizacije imale više vremena za pripremu odgovora, današnje komunikacijsko okruženje zahtijeva brzu reakciju i jasno komuniciranje s javnošću. Način na koji organizacija reagira tijekom krize često ima veći utjecaj na njezinu reputaciju od same krizne situacije.

Što je krizna komunikacija?

Krizna komunikacija predstavlja skup aktivnosti kojima organizacija nastoji zaštititi svoj ugled tijekom nepredviđenih i potencijalno štetnih događaja. Takvi događaji mogu uključivati tehničke probleme, sigurnosne propuste, nezadovoljne korisnike, negativne medijske objave ili druge situacije koje mogu narušiti povjerenje javnosti.

Cilj krizne komunikacije nije prikriti problem, već pružiti točne informacije i pokazati da organizacija odgovorno pristupa rješavanju nastale situacije. Javnost danas očekuje transparentnost, iskrenost i spremnost na preuzimanje odgovornosti kada dođe do pogreške.

Uspješna krizna komunikacija temelji se na pravovremenom informiranju i jasnim porukama koje smanjuju prostor za širenje glasina i dezinformacija.

Društvene mreže kao izazov i prilika

Društvene mreže značajno su promijenile način upravljanja krizama. S jedne strane, omogućuju brzo širenje informacija i potencijalno povećavaju reputacijski rizik za organizacije. S druge strane, pružaju mogućnost izravne komunikacije s publikom bez posredovanja tradicionalnih medija.

Kada organizacija brzo reagira i transparentno komunicira, društvene mreže mogu postati važan alat za smirivanje situacije i pružanje relevantnih informacija. Međutim, ignoriranje komentara ili izostanak reakcije često dodatno povećava nezadovoljstvo korisnika.

Zbog toga PR stručnjaci moraju kontinuirano pratiti komunikaciju na digitalnim platformama i biti spremni pravovremeno odgovoriti na pitanja i zabrinutosti javnosti.

Zašto priprema igra ključnu ulogu?

Jedna od najvažnijih lekcija krizne komunikacije jest da se na krizu ne reagira tek kada nastane. Organizacije koje imaju unaprijed pripremljene planove i definirane komunikacijske procedure lakše upravljaju kriznim situacijama.

Priprema uključuje prepoznavanje mogućih rizika, određivanje osoba odgovornih za komunikaciju te izradu planova za različite scenarije. Takav pristup omogućuje bržu reakciju i smanjuje mogućnost donošenja ishitrenih odluka pod pritiskom.

Iako nije moguće predvidjeti svaku kriznu situaciju, dobra priprema može značajno smanjiti njezine posljedice i pomoći organizaciji da zadrži povjerenje javnosti.

Pogled iz studentske perspektive

Kao studentici odnosa s javnošću posebno mi je zanimljivo promatrati koliko se važnost krizne komunikacije povećala razvojem digitalnih medija. Danas gotovo svaka organizacija, bez obzira na veličinu ili djelatnost, može postati predmet javne rasprave u vrlo kratkom vremenu.

Smatram da uspjeh krizne komunikacije ne ovisi samo o brzini reakcije, nego i o kvaliteti poruke koju organizacija šalje javnosti. Ljudi očekuju iskrenost i odgovornost, a upravo su to elementi koji mogu pomoći u očuvanju reputacije tijekom izazovnih situacija.

Zaključno

Krizni PR postao je neizostavan dio suvremenih odnosa s javnošću. U digitalnom dobu organizacije se suočavaju s izazovima koji zahtijevaju brzu reakciju, transparentnu komunikaciju i kontinuirano praćenje javnog mišljenja.

Iako se krize često ne mogu potpuno izbjeći, način na koji organizacija komunicira tijekom takvih situacija može imati presudnu ulogu u očuvanju njezina ugleda. Upravo zato krizna komunikacija ostaje jedno od najvažnijih područja suvremenog PR-a.

Autorica: KORINA SVIBEN

Kategorije
Društvene mreže Imidž Krizna komunikacija

Cancel kultura i reputacijski oporavak

Fenomen “cancel kulture” posljednjih godina postao je jedan od najvećih izazova za odnose s javnošću.

U digitalnom okruženju gdje se reakcije šire gotovo trenutno, reputacija brenda može biti ozbiljno narušena u svega nekoliko sati. Primjeri poput Balenciaga ili Bud Light pokazuju koliko je granica između uspješne kampanje i reputacijske krize tanka.

Cancel kultura najčešće nastaje kao reakcija publike na percipirano neetično, neosjetljivo ili društveno neprihvatljivo ponašanje brenda. U takvim situacijama ključnu ulogu ima krizna komunikacija, koja mora biti brza, jasna i strateški promišljena. Ignoriranje problema ili zakašnjela reakcija često dodatno pogoršavaju situaciju jer publika očekuje transparentnost i odgovornost.

Jedan od najvažnijih elemenata oporavka reputacije je kvalitetno oblikovana isprika. Takozvane “notes app apology” isprike često nailaze na skepticizam jer djeluju generički i neautentično. Uspješna isprika mora sadržavati priznanje pogreške, preuzimanje odgovornosti i konkretne korake za ispravljanje štete. Bez tih elemenata, komunikacija se lako percipira kao pokušaj kontrole štete, a ne kao stvarna želja za promjenom.

Osim same isprike, važno je također dugoročno raditi na obnovi povjerenja. To uključuje dosljednu komunikaciju, promjene u poslovnim praksama i aktivno uključivanje zajednice kako bi stekli dojam da je i njihovo mišljenje važno. Reputacija se ne vraća preko noći, ali kroz kontinuirane i vjerodostojne akcije koje potvrđuju da je brend naučio iz pogreške moguće je u kratkom roku uspjeti.

Naravno, cancel kultura ne mora nužno značiti kraj za brend, ali predstavlja ozbiljan test njegove komunikacijske strategije. Brendovi koji uspiju prepoznati upravo tu važnost transparentnosti, autentičnosti i odgovornosti imaju veće šanse ne samo preživjeti backlash, nego i dugoročno ojačati odnos sa svojom publikom.

AUTORICA: Patricia Pecolaj

Kategorije
Društvene mreže karijera Krizna komunikacija PR svijet

PR u eri dezinformacija – kako očuvati povjerenje javnosti?

U današnje vrijeme informacije lete brže nego što stignemo popiti kavu, ali nažalost isto vrijedi za gluposti i laži. Jedna kriva vijest ili fejk post su dovoljni da se reputacija organizacije može u potpunosti uništiti. Zato mislim da je PR danas važniji nego ikad – ne samo da bi nešto „prodao“, nego da bi uopće preživio online.

Dezinformacije su najgore na društvenim mrežama jer ljudi scrollaju i shareaju bez da pročitaju dvije rečenice, a kamoli provjere izvor. Jedan viralni screenshot ili TikTok s lažnom pričom i eto ti panike, bojkota, hejta… PR-ovci zato moraju biti non-stop online, pratiti što se priča i reagirati doslovno u roku od sat-dva.

Najbolje što organizacija može napraviti? Biti brza i iskrena. Kad odmah izađu s „Hej, ovo nije istina, evo pravih činjenica“ ljudi to puno bolje prihvate. Oni koji šute ili šalju suhoparne demantije nakon tri dana obično gube bitku.

Društvene mreže su u isto vrijeme i najbolji prijatelj i najveći neprijatelj PR-a. Možeš direktno pričati s ljudima, odgovarati im, pokazati osobnost… ali isto tako se svaka dezinformacija može proširiti u sekundi. Zato treba biti dosljedan, proaktivan i imati plan za krizu prije nego što kriza uopće počne. U 2025./26. je to doslovno zaštita preživljavanja brenda.

Ako si brz, transparentan i iskren imaš šansu zadržati povjerenje. Ako nisi… pa, vidjeli smo koliko brzo netko može nestati s tržišta.

Što vi mislite, je li vam se već dogodilo da ste povjerovali nečemu što je poslije ispalo totalna laž? 😅

Izvor: slika generirana putem AI-ja

AUTOR: Lira Pavić

Kategorije
Krizna komunikacija politika Umjetna inteligencija

ChatGPT nova žrtva kulture otkazivanja? 

Procjenjuje se da je, od veljače 2026. godine, oko 2,5 milijuna korisnika diljem svijeta prestalo koristiti ChatGPT, pridruživši se „quitGPT“ pokretu koji je nastao kao znak prosvjeda protiv političkih i vojnih suradnji između američke vlade i tvrtke OpenAI.

Početkom veljače 2026. godine pokretanjem kanala na društvenim mrežama i službene web stranice quitgpt.org označen je početak organiziranog bojkota protiv tvrtke OpenAI. Kampanja se pojavila kao odgovor na informacije o donaciji u iznosu od 25 milijuna američkih dolara koje je predsjednik tvrtke Greg Brockman, zajedno sa svojom suprugom, donirao Trumpovom super PAC-u.

Razlozi priključivanja pokretu

Dok su se brojni pokretu priključili zbog generalnog nezadovoljstva radom novog modela, na službenoj stranici pokreta navode kako su, uz spornu donaciju, razlozi pokretanja kampanje etičke i političke kontroverze povezane s tvrtkom OpenAI. 

Naime, 27. veljače 2026. izvršni direktor tvrtke Sam Altman sklopio je ugovor s Pentagonom kojim dopušta uporabu svog AI modela u „bilo koje zakonite svrhe“. Do dogovora je došlo nekoliko sati nakon što je glavni konkurent Anthropic odbio isti dogovor, nakon čega je predsjednik Trump naredio federalnim službama da prestanu koristiti tehnologije umjetne inteligencije tvrtke Anthropic. Također, tvrtka OpenAI dovodi se u vezu sa ICE-om (američka imigracijska i carinska policija) koji ChatGPT koristi za automatizaciju pregleda životopisa te provođenje kontroverznih migrantskih politika.

reputacijski rizik

Opisana situacija postavlja OpenAI u jednu od najizazovnijih situacija od osnutka organizacije. Pokret „quitGPT“ ne treba promatrati samo kao prolazni val nezadovoljstva, već kao ozbiljnu reputacijsku prijetnju koja, ako se ne kontrolira i ne sanira, može imati dramatičan utjecaj na nastavak poslovanja tvrtke.

Temeljni problem leži u neusklađenosti temeljnih vrijednosti koje tvrtka komunicira „AI na dobrobit čitavog čovječanstva“ i konkretnih poslovnih odluka i kontroverznih politika s kojima se dovodi u vezu.

OpenAI nalazi se pred važnom odlukom. Hoće li se odlučiti za smjer transparentnosti i reparacije imidža etički odgovorne organizacije ili će nastaviti poslovnom logikom koja donosi kratkoročne prihode, ali ugrožava povjerenje baze svojih korisnika. Bez jasnog odgovora na to pitanje, svaka PR kampanja bit će tek gašenje požara. 

Ilustracija na kojoj je prikazan Sam Altman: Izvršni direktor tvrtke OpenAI
Izvor: djelo autora

Kategorije
Društvene mreže Krizna komunikacija PR svijet

Pepsi PR kriza: od kontroverze do isprike

Kada PR pođe po zlu

Odnosi s javnošću služe za izgradnju i održavanje pozitivnog imidža brenda. No, što se događa kada kampanja tvrtke postane viralna, ali iz potpuno pogrešnih razloga? To se upravo dogodilo Pepsiju 2017. godine kada je njihova kontroverzna reklama izazvala masovnu reakciju.

IZVOR: nytimes

2017.godine Pepsi je objavio reklamu u kojoj se pojavljuje model Kendall Jenner. U reklami je Jenner pridruži protestu i ponudi Pepsi policajcu, što je mnogi doživjeli kao trivijalizaciju ozbiljnih društvenih i političkih pokreta. Reakcija javnosti bila je brza i uglavnom negativna. Mnogi su optužili brend za zloupotrebu političkih tema kako bi prodao gazirani napitak, dok su drugi smatrali reklamu nevjerojatno neosjetljivom.
Ključni PR izazov: Pepsi je morao obnoviti svoj imidž i adresirati negativne reakcije na kampanju koja je bila udaljena od stvarnih društvenih problema koje je pokušala prikazati.

izvor: PEPPERCONTENT

PR odgovor: Brza akcija i isprike

U suočavanju s oštrim kritikama, Pepsi je brzo reagirao s nizom mjera za upravljanje krizom:

  • Povlačenje reklame: Tvrtka je povukla reklamu sa svih platformi kako bi spriječila daljnju štetu imidžu brenda.
  • Službena isprika: Pepsi je izdao javnu izjavu u kojoj su priznali pogrešku i izrazili žaljenje zbog neosjetljivosti reklame.
  • Isprika Kendall Jenner: Jenner je također javno ispričala zbog svog sudjelovanja, navodeći da nije u potpunosti razumjela implikacije reklame.
  • Transparentnost i odgovornost: Pepsi je preuzeo odgovornost za pogrešku i komunicirao svoju predanost boljem razumijevanju kulturnih i političkih pitanja koja su bila predstavljena u reklami.
izvor: purplegiraffe

Pouke iz ove krize…

Unatoč početnoj negativnoj reakciji, brzi odgovor Pepsija pomogao je ograničiti daljnju štetu. Brend je pokazao spremnost da prizna pogrešku i ispriča se, što je ključno za upravljanje PR krizom. Međutim, šteta na imidžu Pepsija nije potpuno nestala, jer su mnogi vidjeli kampanju
kao znak nesvjesnosti brenda o važnim društvenim pokretima.
Pouka: Brz i iskren PR odgovor može pomoći u smanjenju štete od krize. Međutim, ključ za dugoročni oporavak je kontinuirana predanost autentičnosti i razumijevanja kulturnih pitanja.

PR je upravljanje percepcijom

Pepsi kriza pokazuje da PR nije samo stvaranje dobrog imidža brenda – radi se o razumijevanju publike, problema i potencijalnih posljedica kampanje. Za PR studente, lekcija je jasna: uvijek budite spremni za krizu i znajte kako njome upravljati s transparentnošću i odgovornošću.
Što mislite? Kako biste vi upravljali ovom PR krizom?

AUTOR: nika ljubičić